Ecco come si presenta una produzione che non promette nulla.
Questa pagina mostra ciò che abbiamo davvero calcolato nella nostra attività: quante strategie sono state generate e poi scartate, quanto scendono i portafogli finiti, quanto dura la discesa e quanto si somigliano le strategie di uno stesso portafoglio nei mesi brutti. Più in basso trovi come si ricava ogni dato, con formula e provenienza. Quello che qui manca, manca di proposito: qui non troverai da nessuna parte un dato di rendimento, perché dipende dal mercato e non dal metodo. Chi te ne mostra uno ti sta vendendo il mercato, non il suo mestiere.
Stato al 25 settembre 2026 · pannello della serie
Cosa c’è qui e cosa no
- Dati di processo: quante strategie sono state generate, verificate e scartate
- Dati di rischio: profondità, durata e forma delle discese, in percentuale del capitale impiegato
- Quanto si somigliano le strategie di un portafoglio, soprattutto nei suoi mesi peggiori
- Cosa il passato non mostra, e un dato su quanto più in profondità può ancora arrivare una discesa
- Nessun rendimento, nessun saldo di conto, nessun valore annualizzato
- Nessun conto reale: è tutto calcolato su dati storici di prezzo
- Nessuna previsione su cosa darà un mercato in futuro
- Nessun dato altrui: tutto viene dalla nostra attività, la stessa da cui nasce il corso
La scala
Tutto ciò che segue più in basso poggia su questi numeri. Per ogni strumento si conta solo l’insieme più grande, non la somma di tutte le serie di calcolo. Il motivo: una serie che copre long e short insieme contiene le stesse strategie delle due serie separate. Chi somma tutte le serie arriva a 6249 invece di 2777 strategie e conta lo stesso lavoro più volte.
Cosa si perde per strada
Una sola serie, passo dopo passo. Il software genera candidati in sequenza. La grandissima parte cade già alla prima condizione. Quel che resta passa per la catena di verifiche: prove casuali su ordine, parametri e prezzi, spread moltiplicato per uno e mezzo, una riverifica su tick reali. Proprio alla fine cade ancora qualcosa: se due strategie vanno quasi allo stesso passo mese dopo mese, contano insieme come una sola idea. Ciò che cade tra il penultimo e l’ultimo gradino non lo decide un’opinione, ma un dato con una soglia fissa.
- 1.509.772 candidati generati, simulazione
- 243 entrati nella catena, simulazione 0,016 % restano
- 38 l’hanno superata, simulazione 15,6 % restano
- 37 sistemi indipendenti alla fine, simulazione 97,4 % restano
Uno strumento, un ciclo. Gli stessi numeri della pagina iniziale, lì raccontati nel loro contesto.
Una curva, letta onestamente
Sopra, la curva di un portafoglio finito su tutto lo storico, normalizzata a 100 alla fine. L’altezza quindi non dice nulla su un importo, solo sull’andamento. Sotto, la curva sott’acqua: quanto il portafoglio si trovava in ogni momento al di sotto del suo massimo raggiunto fino ad allora, in percentuale del capitale impiegato. Quella in basso è la più onesta delle due: mostra ciò che devi sopportare lungo la strada, e quella sopra smussa proprio questo a posteriori. Sono segnate le tre discese più profonde del periodo di costruzione e le due finestre di validazione V1 e V2. La selezione dei portafogli non ha usato queste finestre, ma la catena di test delle singole strategie sì. Per questo qui si chiamano validazione e non dati mai visti.
Il grafico mostra la curva settimanale su periodo di costruzione e validazione. I dati valgono per il periodo di costruzione e sono calcolati su base giornaliera. Il secondo dato dice quanto si è sceso dopo in V1 e V2, come multiplo della discesa più profonda del periodo di costruzione. Sopra 1 significa: più in basso di tutto ciò che si è visto durante la costruzione.
La forma del rischio
Ogni riga è un dato su tutti i 36 portafogli. La barra mostra la metà centrale, la linea al suo interno la mediana, le estremità sottili i casi più lontani. Un singolo numero buono dice poco; conta quanto i portafogli si stringano o si allarghino. Una dispersione stretta significa: il metodo è ripetibile, e nessun colpo fortunato isolato sta accanto a molti fallimenti.
Quanto il portafoglio è sceso sotto il suo massimo di allora nella fase peggiore, in percentuale del capitale impiegato. 19 dei 36 restano sotto il cinque per cento.
Non solo quanto in profondità, ma per quanto tempo. Le discese profonde che durano a lungo pesano più di quelle brevi. Il valore è la radice della media delle discese al quadrato.
Quanto risultato corrisponde a un’unità della discesa più profonda. Il numero non dice nulla sull’entità del risultato, solo sul suo rapporto con quello che si è dovuto sopportare.
Quanti giorni sono passati fino a un nuovo massimo. È il numero al quale la maggior parte delle persone scende, molto prima che un indicatore lo suggerisca.
Quanto si somigliano i risultati mensili delle strategie su tutto il periodo. Vicino a zero significa che fanno cose diverse.
Lo stesso calcolo, ma solo sul quarto peggiore dei mesi. È proprio a questo che serve un portafoglio. 31 dei 36 stanno qui a zero o sotto: le loro strategie si sostengono a vicenda invece di cadere insieme.
Quale quota della profondità di una discesa ricade sulla singola strategia più forte. Oltre la metà significa che il portafoglio è in realtà una strategia con contorno.
Quanto spesso più strategie entrano nella stessa ora. Una sovrapposizione alta impegna più capitale in contemporanea di quanto suggerisca guardarle singolarmente.
Estremità sottili: casi più lontani. Barra: metà centrale. Linea: mediana.
Quello che non sappiamo
Tutto quanto sopra è passato, e il passato è un solo campione. Per stimare cos’altro sarebbe potuto succedere, tagliamo i risultati giornalieri di ogni portafoglio in blocchi di tre mesi e li rimescoliamo 5000 volte. I blocchi restano interi, così i legami dentro un trimestre si conservano. Dai 5000 andamenti si vede fin dove arriva la discesa in quelli meno favorevoli.
La discesa più profonda che hai visto non è la più profonda che esiste.
Blocchi di tre mesi, 5000 estrazioni, seme casuale fisso, così il calcolo resta ripetibile. Si pianifica con il primo valore e si interrompe al secondo.
La controprova dopo
Il bootstrap stima dal periodo di costruzione quanto in basso si può scendere. Le due finestre di validazione V1 e V2, di circa un anno ciascuna, mostrano quanto si è sceso davvero dopo. Il risultato è scomodo, ed è proprio per questo che sta qui.
Discesa più profonda per finestra contro la discesa più profonda del periodo di costruzione, nel caso peggiore 1,98 volte tanto. V1 e V2 sono co-ottimizzate: la catena di test delle singole strategie le ha viste, la selezione dei portafogli no. Il vero test deve ancora arrivare: i 36 portafogli sono congelati dal 24 settembre 2026 e vengono verificati sui prezzi dal 1 settembre 2026 in poi. Una prima valutazione arriverà non prima di dicembre 2026.
Le soglie
Perché un dato valga qualcosa, bisogna stabilire in anticipo da che punto in poi non basta più. Ogni portafoglio deve superare soglie fisse. Sono le stesse su cui cadono anche le serie che non arrivano mai su questa pagina.
Se i risultati mensili di due strategie vanno allo stesso passo a 0,7 o più stretto, contano come una sola idea. Così 2777 strategie sono diventate 1602 famiglie. Senza questa soglia ogni portafoglio sembrerebbe più ampio di quello che è.
Se più della metà della profondità di una discesa ricade su una singola strategia, il portafoglio non passa. 29 su 36 lo superano. Gli altri 7 restano comunque in questa analisi. Se venissero tolti, mancherebbero nella dispersione e il quadro risulterebbe abbellito.
I limiti per discesa, stallo e un risultato minimo per finestra temporale sono fissati prima di ogni calcolo. 36 su 36 li rispettano. Un limite che si sposta dopo aver visto il risultato non è un limite.
42 strumenti
Valute, materie prime e indici. In evidenza i 15 con portafogli già calcolati; per gli altri la catena di verifiche è ancora in corso, oppure sono stati messi da parte dopo una serie di misura perché i costi mangiavano più di quanto lo strumento rendesse. Mettere da parte è l’esito più frequente, e anche questo fa parte del quadro.
- AUDCAD
- AUDCHF
- AUDJPY
- AUDNZD
- AUDUSD
- AUS200
- CADCHF
- CADJPY
- CHFJPY
- EURAUD
- EURCAD
- EURCHF
- EURGBP
- EURJPY
- EURNZD
- EURUSD
- FCHI40
- GBPAUD
- GBPCAD
- GBPCHF
- GBPJPY
- GBPNZD
- GBPUSD
- GDAXI
- NDX
- NI225
- NZDCAD
- NZDCHF
- NZDJPY
- NZDUSD
- SP500
- SPA35
- STOXX50E
- UK100
- USDCAD
- USDCHF
- USDJPY
- WS30
- XAGUSD
- XAUUSD
- XNGUSD
- XTIUSD
Rifare i conti
Ogni dato di questa pagina, con il suo calcolo. Ogni portafoglio è calcolato con un capitale di centomila unità, qualunque sia il numero di strategie che contiene. Tutte le discese si riferiscono a questo capitale. Le curve sono normalizzate a cento alla fine, così restano confrontabili e non mostrano alcun importo. Tutti i dati valgono per il periodo di costruzione; V1 e V2 compaiono solo nella controprova.
- Discesa più profonda
-
max(massimo fin qui meno livello) diviso il capitaleCalcolata su base giornaliera e solo sul periodo di costruzione. La curva settimanale disegnata prosegue attraverso V1 e V2 e lì può scendere più in basso.
- Indice di Ulcer
-
radice della media delle discese al quadrato in percentualePesa anche la durata. Due portafogli con la stessa discesa massima possono stare qui molto distanti.
- Risultato rispetto alla discesa
-
risultato diviso la discesa più profondaUn rapporto, non una grandezza. Il numeratore non compare da nessuna parte in questa pagina, solo il rapporto.
- Stallo più lungo
-
massima distanza in giorni di calendario tra due massimiConta anche una fase ancora in corso fino all’ultima data, altrimenti lo stallo più recente sembrerebbe artificialmente breve.
- Correlazione
-
correlazione media a coppie dei risultati mensiliSotto stress calcolata sul quarto più basso dei mesi del portafoglio, altrimenti su tutti.
- Concentrazione
-
quota della singola strategia più forte nella profondità di una finestra di discesaSe la quota supera la metà, il portafoglio non passa.
- Sovrapposizione
-
quota delle ore di ingresso con più di una strategiaInsieme al numero massimo di posizioni aperte in contemporanea, forma il dato per il capitale necessario.
- Valori di bootstrap
-
5000 estrazioni su blocchi di tre mesiIndicati come multiplo della discesa storica, così il dato resta leggibile senza alcun importo.
Questi numeri non nascono da soli.
Il metodo dietro è esattamente quello che si insegna nei corsi: generare strategie in serie, setacciarle a soglie fisse, comporle in portafogli e verificarne la forma prima che qualcosa vada in funzione.